【經濟日報╱記者尹俞歡／台北報導】
房仲業者收費爭議三年遲未解決，地政士公會全聯會榮譽理事長、德霖技術學院不動產經營系兼任副教授林旺根建議，依房屋價格級距訂不同收費標準，是比較公正的收費方式。
依「不動產經紀業管理條例」規定，房仲業者可依實際成交價金或租金收取成交價格6%的報酬。但2011年監察院對內政部提出糾正，認為內政部訂的房仲報酬收費標準是上限，房仲業者卻把6%當固定費率，違反原本委託人和受託人自由議價的意旨。此外，監委也認為計收標準訂定超過十年，台灣房地產市場環境已不同，業者服務成本沒有驟增，高房價地區不應收足6%服務費。
林旺根指出，目前房仲業收費方式是移植日本的「宅地建物取引業法」，但只學了一半，日本收費是只收賣方，且以200萬日圓為一個級距，價格越高收的服務費越少。
via UDN房市情報
沒有留言:
張貼留言